Mietwagen-Ecke.de - das Forum rund um Mietwagen

Ich hatte zwei Tage ab DUS für gebuchte Gruppe N von Hertz einen Ford Mondeo Automatik. Das Fahrzeug hatte etwas über 9.000 km auf der Uhr.
Ausstattung war ordentlich, aber eigentlich nur klassenüblich, wie z.B.

Handy Anbindung Android und IOs
2-Zonen Klimaautomatik
Beheizte Frontscheibe
Regensensor
Spurhalteassistent
Einparkassistent
Rundum-PDC
Sitzheizung vorn
Keyless Go
Navi mit Schildererkennung

Verbrauch mit 150 PS über 710 km lag bei errechneten 7,4l/100km.

Schönes Auto, aber kein Reisser.

Ich hatte kürzlich in Saarbrücken Flughafen Erfahrung mit Avis gemacht (geschäftliche Miete). Gebucht IWMR , erhalten FVMR in Form Seat Alhambra 1,4 TSI. Genügend Platz für meine Werkzeugkoffer. Übergabe war problemlos und von freundlichem RSA durchgeführt.
Ausstatung hatte keine Highlights zu bieten, normal mit Sitzheizung, PDC und Navi. Fahrzeug sauber und ohne besondere Vorschäden mit etwas über 7500 km auf der Uhr. Verbrauch über 382 km war bei gerechneten 8,3 l/100 km.

Schönes Fahrzeug ohne Werkzeugkoffer, dafür mit Familie. jederzeit zu empfehlen.

@Disc Die Alhambras, Sharans und Galaxys dieser Welt sind nicht so mein Ding. Komme mir beim Fahren immer irgendwie wie ein Busfahrer vor.

Sharan und Alhambra haben für mich meist das Problem, dass man sie nicht als 5-Sitzer Version bekommt. Mit der verbauten 3. Sitzreihe habe ich in dem Wagen weniger Platz als in einem Citroen Grand C4 Picasso, der wesentlich kleiner und günstiger ist.

DEPU4711 hat geschrieben: ↑Di 27. Mär 2018, 14:02 Sharan und Alhambra haben für mich meist das Problem, dass man sie nicht als 5-Sitzer Version bekommt. Mit der verbauten 3. Sitzreihe habe ich in dem Wagen weniger Platz als in einem Citroen Grand C4 Picasso, der wesentlich kleiner und günstiger ist.

Vorne finde ich die Platzverhältnisse ganz ordentlich. In der 3 .Sitzreihe kann ich nicht sitzen und fühle mich da eingeengt. Mein Auto ist so ein Sharan oder Alhambra sowieso nicht. Bin nicht so sehr der "Bustyp". Für Großfamilien vielleicht ok.

Wenn ich vor der Wahl stehen würde, dann wären Ford Galaxy und S-Max hier eher zu empfehlen als die VAG Versionen Sharan und Alhambra.
Zudem ist der Citroen Grand C4 Picasso ein echter Geheimtipp unter den Vans mit seinen Platzverhältnissen

Hatte letztes WE von EC München Flughafen bei gebuchtem IWMR einen VW Passat 1.4 TSI. Die 150 PS ergaben dynamisches Fahrgefühl. Das manuelle 6 Gang-Getriebe harmonierte gut mit dem TSI-Motor. Ausstattung war klassenüblich mit Sitzheizung, Navi, Klimaautomatik, LED-Licht, Ledergestühl, PDC, Keyless Start. Das Auto hatte ca. 9000 km auf der Uhr. Verbrauch gemischter Betrieb über 505 km 6,9 l/100km.

Johnpie hat geschrieben: ↑Do 29. Mär 2018, 17:53 Hatte letztes WE von EC München Flughafen bei gebuchtem IWMR einen VW Passat 1.4 TSI. Die 150 PS ergaben dynamisches Fahrgefühl. Das manuelle 6 Gang-Getriebe harmonierte gut mit dem TSI-Motor. Ausstattung war klassenüblich mit Sitzheizung, Navi, Klimaautomatik, LED-Licht, Ledergestühl, PDC, Keyless Start. Das Auto hatte ca. 9000 km auf der Uhr. Verbrauch gemischter Betrieb über 505 km 6,9 l/100km.

Schönes Auto, bin ich schon gefahren. hat mir gut gefallen.

Ich hatte gerade von Sixt für 3 Tage einen Mercedes CLC 220 d Automatic. Gebucht war CPAR und erhalten habe ich somit PFAR. Das Fahrzeug war in Schwarz metallic (Obsidian), Ausstattung klassenüblich. Durch montierte Winterreifen war Höchstgeschwindigkeit auf 210 km/h begrenzt, aber kann mir nicht vorstellen, dass er viel mehr geschafft hätte. Auto liegt gut auf der Strasse und auch sehr präzise am Steuer. Sehr schön zu fahren, allerdings ist Motor durch Fahrzeuggewicht schon sehr gefordert. Über 400 km vorwiegend Autobahn Verbrauch errechnet bei 8,1 l. Ist mir für einen Diesel eigentlich zu viel.

Grundsätzlich aber bequemes Fahrzeug.

Die SUV kann man schon mal fahren, sind aber nicht so mein Ding. Stehe mehr auf die flacheren Autos