Na auf den zwei Screenshots ist ja bei der Fahrzeugkategorie "CLMR" das Angebot auf SixtAT ca. 4 Euro teurer, als auf SixtDE.BaboFFM hat geschrieben: Fr 16. Mär 2018, 14:54 ihr macht dann aber was falsch, wenn Preisunterschiede bei euch sind...
und nutzt es schön aus, damit ihr alle bald auf der Blacklist steht
Dass ein AV eine Blacklist um sich vor Schaden und Missbrauch zu schützen verstehe ich. Aber übergreifend diese mit alllen AV zu vernetzen wäre nicht nur gegen Datenschutzgesetze, sondern auch völlig überzogen. Das wäre der erste Schritt zum totalen Tracking des Bürgers und für mich ein Grund, kein Auto mehr zu mieten. Wenn jemand eine Straftat begangne hat, findet er das im polizeilichen Führungszeugnis wieder. Das reicht doch. Wenn einer wegen irgendwas was mal passiert ist, bei allen AV auf einer Liste steht, dann darfst langsam in deinem Leben überhaupt nichts mehr machen, ohne dass es in einer Datenbank gespeichert wird.DEPU4711 hat geschrieben: Mo 26. Mär 2018, 14:27
Ich bin klar für eine Blacklist und auch der Meinung es müssen hier noch deutlich strengere Regeln der Autovermieter eingeführt werden als es bislang der Fall ist. Zudem müssten Blacklisten übergreifend für alle Vermieter zugänglich sein.
Man muss sich aber mal auf der Zunge zergehen lassen, was man als Bürger heute noch tun kann, ohne dass die die Daten, Bewegungsprofile, Sünden usw. gespeichert werden. Blacklists, Flughafenscannen, GPS-tracking, Bankkarte, GPS-Verfolgung, Handy-Funkzelle, überall Videokameras, Internetbestellung, Facebook, Fotos auf dem Handy. Vermutlich ist der Toilettengang ohne Handy noch das einzige, was nicht irgendwo abgespeichert wird (in einer öffentlichen Toilette wirste sicher auch per Video überwacht).DEPU4711 hat geschrieben: Di 27. Mär 2018, 13:59 Naja, wenn es um Betrug oder nicht bezahlen von Rechnungen geht, sehe ich eine AV übergreifende Blacklist durchaus als sinnvoll an. Datenschutz gibt es doch eh nicht mehr. So bald man sich im Internet bewegt ist man sowieso schon gläsern. Also stören mich diese Informationen auch nicht mehr. Für mich ist dies ebenso sinnvoll wie im Wohnungsbereich für Vermieter. Diese wünschen sich auch einen Mieter, der eine saubere Weste hat und nicht als Messi oder Drückeberger beim Zahlen bekannt ist o.ä.
Es geht hier schlicht um den Schutz des Eigentums und den würde ich als Firma versuchen so gut wie möglich abzusichern wenn ich ihn verleihe.
Hast natürlich irgendwo die richtige Einstellung, obwohl ich da eher sensibler bin. Aber man ist tatsächlich machtlos. Die drastische Beschreibung von @Caddy bringt es gut auf den Punkt. Denn es ist wenn man es mal wirklich genauer überlegt, schon der totale Wahnsinn, denn allein schon mit den vielen Videokameras bist immer irgendwo auf einem Bildschirm. Möchte auch nicht wissen auf wievielen Handyfotos ich mittlerweile zufällig und unfreiwillig mit drauf bin. Aber wie gesagt, wehren oder schützen kann man sich aus meiner Sicht auch wirklich nicht mehr. Das Beste ist wohl, man macht sich davon geistig freier.DEPU4711 hat geschrieben: Do 29. Mär 2018, 12:09 Naja, gegen die ständige Überwachung und Datensammlung ist man durchaus etwas machtlos. Ich bin jedoch jmd den dies nicht so extrem stört. Habe ich natürlich etwas zu verbergen, dann könnte dies zu Problemen führen. Aber damit sollte ich rechnen ...
und beim Surfen muss halt öfter mal nach sehr komischen Utensilien gesucht werden die rein gar nicht zu mir passen (Katzenfutter, Seebestattung, Thermomix-Rezepte etc.).