Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der X7 mit um die 270 kg Mehrgewicht gegenüber dem X5 weit unter 10 l bewegen lässt.DEPU4711 hat geschrieben: Sa 20. Apr 2019, 16:53 Einen X5 x30d fährst du problemlos mit rund 8-9 l/100km. Da sehe ich keine wirkliche Umweltgefahr.
Jeep, aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
Da möchte ich @Laberecke uneingeschränkt zustimmen. So ein Fahrzeug ist Hohn und Spott gegenüber Autobesitzern, die von Fahrverboten betroffen sind. Mir gefallen Autos insbesondere auch wegen schöner Technik. Der X7 ist für mich aber nur ein Monsterauto für Leute, die auffallen wollen. Und das Rücksichtslos, sei es durch Verbrauch oder Platzbedarf, auf Kosten der anderen. Die Art Fahrzeuge gab es schon vor 20 -30 Jahren in den USA und jetzt kommen deutsche Hersteller dahinter. Tolle Leistung.Laberecke hat geschrieben: Sa 20. Apr 2019, 11:46 Sorry, aber ich habe zum X7 die Meinung, dass die Regierung das KBA anweisen müsste, solchen Fahrzeugen keine Strassenzulassung mehr zu erteilen. An allen Ecken wird über CO2-Ausstoss gesprochen, CO2-Steuer usw. und solche Fahrzeuge kurven hier herum, wo der kleinste Motor 3 Liter Hubraum hat. Das passt nicht mehr in die Zeit. Der kann ja nicht mal auf einer Autobahnbaustelle auf der linken Spur fahren, geschweige denn passt er auf einen normalen Parkplatz.
Mit Glück XFAR ansonsten XFAN
